Da muss ich dir aus Anbietersicht mal wiedersprechen *;)*
Meines Wissens teilt Byserv keine dedizierten Ressourcen zu - d.h. CPU ist (vermutlich!) shared.
Es wäre wohl am besten, wenn Herr Pialek hierzu ein Statement abgibt *:)*
Wie es nun seitens der Leistung unserer vServer als auch der von Byserv aussieht, können nur Benchmarks zeigen. Ich bin hierfür gerne bereit einen entsprechenden Testserver bereitzustellen - dazu einfach bei unserem Support melden.
Im Sinne des Wettbewerbs kann sich ein Interessent hierbei sicherlich einen guten Überblick verschaffen.
Tag,
wir arbeiten nur mit Vollvirtualisierung, d.h. jede zugeteilte Ressource ist exklusiv. RAM und HDD können nicht überbucht werden. CPU wird entsprechend aufgeteilt, da werden nur Intel Xeon E3 oder besser verwendet. HDD ebenso, nach IOPS. Es gibt auch ein oder zwei Systeme mit AMD FX-6300 CPU, die laufen genauso gut sind aber vom Stromverbrauch ineffizient. Netzwerk ist natürlich auch shared, jedes Hostsystem ist mit 1-2 GBit am Switch angeschlossen, jedes Switch hat auch 2 GBit Uplink mittels LACP zum Router. Im laufe des Jahres wird der Router auf 2x 10 GBit Uplink aufgerüstet.
Nebenbei muss man beachten, das es auch NUR den besten Traffic gibt, macht mal einen traceroute auf byserv.de und vergleicht es mit anderen 
Nur als Vergleich, ich erlaub mir das einfach mal *g* und hab auch kein Problem damit wenn KMS ein gegenbeispiel liefert, solange das nicht in einer Schlammschlacht ausufert.
KMS-Gameserver (300 km)
btw: es wäre einfach wenn ihr pings nicht droppen würdet
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| WinMTR statistics |
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| 192.168.0.1 - 0 | 25 | 25 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 83-169-168-250-isp.superkabel.de - 0 | 25 | 25 | 4 | 6 | 16 | 6 |
| 83-169-137-62.static.superkabel.de - 0 | 25 | 25 | 8 | 16 | 108 | 11 |
| 83-169-128-29.static.superkabel.de - 0 | 25 | 25 | 11 | 13 | 19 | 14 |
| 88-134-204-166-dynip.superkabel.de - 0 | 25 | 25 | 9 | 13 | 18 | 14 |
| 88-134-202-154-dynip.superkabel.de - 0 | 25 | 25 | 10 | 16 | 21 | 20 |
| 83-169-129-245.static.superkabel.de - 0 | 25 | 25 | 11 | 13 | 18 | 14 |
| ae0-813.muc10.core-backbone.com - 0 | 25 | 25 | 10 | 15 | 56 | 12 |
| xe-3-0-0-2031.nbg30.core-backbone.com - 0 | 25 | 25 | 13 | 16 | 28 | 16 |
| No response from host - 100 | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| No response from host - 100 | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| No response from host - 100 | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
WinMTR v0.92 GPL V2 by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider
Alles anzeigen
Nun zu mir nach Frankfurt (600 km)
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| WinMTR statistics |
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| 192.168.0.1 - 0 | 25 | 25 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 83-169-168-250-isp.superkabel.de - 0 | 25 | 25 | 4 | 8 | 19 | 12 |
| 83-169-137-62.static.superkabel.de - 0 | 25 | 25 | 9 | 15 | 90 | 11 |
| 83-169-128-89.static.superkabel.de - 0 | 25 | 25 | 10 | 12 | 23 | 12 |
| 88-134-204-158-dynip.superkabel.de - 0 | 25 | 25 | 10 | 14 | 22 | 17 |
| 83-169-129-85.static.superkabel.de - 0 | 25 | 25 | 17 | 23 | 37 | 30 |
| 88-134-203-130-dynip.superkabel.de - 0 | 25 | 25 | 21 | 23 | 31 | 27 |
| No response from host - 100 | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| fra4.xe-0-1-0.accelerated.de - 0 | 25 | 25 | 17 | 24 | 79 | 26 |
| ros01.fra.arpitec.de - 0 | 25 | 25 | 18 | 21 | 31 | 25 |
| cust-5.80.200.84-static.fra.arpitec.de - 0 | 25 | 25 | 17 | 20 | 27 | 21 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
WinMTR v0.92 GPL V2 by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider
Alles anzeigen
Vllt kann ja jemand noch mit einer Telekom Leitung einen traceroute machen Dann aber auch auf die neue Colo in Frankfurt.
Ich würde nicht 10/10 sagen da leider manchmal der Support etwas schleift aber generel bekommt man inerhalb von 2 Tagen eine Antwort solange das Ticket auch wirklcih verständlich ist und vernünftig geschrieben. Aber ich sage auch Byserv Preis leistung ist wirklich Top! Man muss beim Support ja auch bedenken das Armin den alleine macht und auch das Control Panel entwickelt und sich um die Server kümmert das ist schon einiges an Arbeit!
Gruß Alex
Es gibt bereits Supporter Also ganz alleine mach ich das auch nicht.
1 GBit UDP und max. 500'000 pps SYN Flood für wenige hundert Euro...
