Beiträge von Vod4N

Bin zwar nur ein Scriptanfänger. Aber das setElementModel sollte wenn erst nach der Abfrage erscheinen, ob der Spieler Terrorist ist.

function hitman_func ( player )
	local money = tonumber ( vioGetElementData ( player, "money" ) )
	if money >= terrorpackage_price then 
	   local x, y, z = getElementPosition ( player )
	   if getDistanceBetweenPoints3D ( x, y, z, -1998.3441162109, -1537.8443603516, 84.67 ) <= 5 then
			if isTerror ( player ) then
			if vioGetElementData ( player, "rang" ) >= 3 then
					setElementModel ( player, 294)
					vioSetElementData ( player, "money", money - hitman_price )
					playSoundFrontEnd ( player, 40 )
					vioSetElementData ( player, "hasBomb", true )
					local weapon = 24
					local ammo = 70
					giveWeapon ( player, weapon, ammo, true )
					local weapon = 25
					local ammo = 50
					giveWeapon ( player, weapon, ammo, true )
					local weapon = 34
					local ammo = 30
					giveWeapon ( player, weapon, ammo, true )
						end
			else
				outputChatBox ( "Du bist kein Terrorist!", player, 125, 0, 0 )
			end
		else
			outputChatBox ( "Du bist nicht beim Lager!", player, 125, 0, 0 )
		end
	else
		triggerClientEvent ( player, "infobox_start", getRootElement(), "Du hast zu\nwenig Geld!\nDer Skin kostet\n"..skinpreis.." $!", 5000, 125, 0, 0 )
	end
end
addCommandHandler ( "hitman", hitman_func )

Leute, Leute. Wozu gibt es den das Wiki. Für solche Fragen muss man sich doch nicht die Mühe machen einen Beitrag zu schreiben. Ein Blick ins Wiki hilft hin und wieder auch mal... Mir zumindest.

Und gleich zu deinem neuen Beitrag ein edit:

https://wiki.multitheftauto.com/wiki/SetElementModel dein Fehler sollte selbsterklärend sein.
Falls nicht gefunden. Zeile 6...

Nein er meint damit, dass du das getRootElement() durch eine Definition der Medics austauschen musst.
Durch das getRootElement() wird die Meldung an den Server gesendet ( heißt jeder sieht den Output ).
Damit nur die Medics die Meldungen sehen musst du diese definieren und anschließend dort eintragen.

@Andre_78 Das Urheberrecht ist unveräußerlich, heißt kann dementsprechend nicht übertragen werden.

Guten Abend,

ich finde es zwar schön, dass du mich fragst ob ich als stellv. Projektleiter mit einsteigen möchte, jedoch habe ich da meine bedenken.
Erstmal kenne ich dich vom jetzigen Stand her nicht, was für mich schon mal gegen eine Teilnahme spricht. Weiterhin kennst du mich vermutlich auch nicht gerade, was wiederum meinerseits zu einer ablehnenden Antwort führt.

Ich muss auch sagen, dass mich eure Suchanfrage nicht wirklich vom Hocker reißt. Ist man ernsthaft daran interessiert Teammitglieder zu suchen, sollte die Anfrage dementsprechend auch stimmen. Das tut sie meiner Meinung nach nicht im geringsten.
Der Aufbau ist leider nicht wirklich schön und unübersichtlich. Überschriften sollten lediglich mittels b-BBcode hervorgehoben werden, der Text an sich sollte weiterhin auf Schriftgröße 10 ohne weitere Veränderung bleiben. Dazu kommt der Aufbau, der leider nicht nur aus Überschriften, Strichen und Texte besteht, sondern sich auch an eine ordentliche Abfolge der Themen sowie ordentlichen Abständen zwischen einzelnen Themen bezieht.

Das solltest du in deiner Teamsuche ändern. Wobei ich dir abraten würde nach Teammitgliedern zu suchen. Nimm lieber Leute, die du schon länger kennst und vertraust.

Meine Meinung bzgl. der Teilnahme an deinem Projekt solltest du dir selbst zusammenbauen können.

-- Vod4N

Zitat von Doneasty

Das ist bei allem so was in der Öffentlichkeit ausgetragen wird. Nach wie vor gehen die Gründe niemanden etwas an. Gerade weil sich hier viele Leute mit geringer geistiger Reife aufhalten, würde ich sowas gar nicht erst offenlegen und da auch keine Rücksicht auf die Leute nehmen, die das Ganze verstehen und richtig darauf eingehen können. Es wird lediglich beantwortet was erlaubt und was nicht erlaubt ist.

Nur wäre es trotzdessen seitens vio wünschenswert auf bestehend aufkommende Zweifel an der Sache zu reagieren und diese zu widerlegen und nicht stillschweigend zuzusehen.
Ich finde es an sich schon traurig, dass das Statment von vio nicht durch den Projekteiter, der ja im Grunde das ganze in die Wege geleitet hat, kam.
Ein wenig mehr Bezug auf die Nutzer - zu viel muss es nun auch nicht sein - wäre denke für jeden wünschenswert.

Zitat von Doneasty

Lies dir das komplette Thema mal durch und denke über die markierte Stelle nach. Der Rest erklärt sich von selbst.;-)

Mir ist schon klar, dass sich hier überwiegend Kommentare wiederfinden, die diese Reife nicht aufweisen. Jedoch gibt es genauso gut auch Kommentare, die meiner Meinung nach schon eine nachvollziehbare Position derer wiedergeben, weshalb diese so reagieren. Weiterhin muss man auch sagen, dass sich nicht jeder dazu äußert und es im Allgemeinen klar ist, dass eher diejenigen auf ein Thema antworten, die davon keine Ahnung haben.

Hier ist das ganze wiefolgt.

1. Wenig Informationen die nach Außen getreten sind ( nur Statement beider Seiten )
2. Dadurch aufkommende Spekulationen etc.

Es spekulieren eher User, die, ich formuliere das jetzt einfach mal so, eine geringere geistige Reife haben. User, die geistig soweit sind halten sich davon eher fern und warten ab. Daher kann ich deinen Verweis auf den gesamten Beitrag nicht nachvollziehen.

Ich habe wie gesagt selber mal gelesen. Das was ich bisher gefunden habe, spricht aus meiner Sicht für das komplette Gegenteil des Vio-Statements. Daher wären einfach Informationen die das wiederlegen sinnvoll. Zum das, aus jetzigen Stand zu dem was uns Usern gegeben ist, leicht zu recherchieren war.

Zitat von Doneasty

Angenommen die Intention dahinter wird offengelegt, ist es quasi garantiert, dass nur ein Teil der Community das Ganze nachvollziehen kann. Der Teil, der es nicht nachvollziehen kann wird nicht nur die Aktion, sondern ab dann auch die Begründung dahinter kritisieren oder regelrecht haten. Das erscheint mir eigentlich ziemlich sinnlos, weshalb ich das Ganze auch nicht offenlegen würde.

Wie ich bereits sagte, jeder der geistig soweit reif im Kopf ist es nachvollziehen sollte, auf Grund des Ausmaßes, was diese Entscheidung nun nach sich zieht, auch das Recht haben einen Anhaltspunkt zu erfahren warum es so enden musste.
Diejenigen, die die Entscheidung bzw. den Grund nicht nachvollziehen können sind im Grunde genau die, die generell Entscheidungen nicht nachvollziehen. Alleine schon der Erfolg, dass eine Hälfte der Community am Ende einen nachvollziehbaren Grund erhalten hat und diesen akzeptiert sollte ein Anreiz sein dies so durchzuführen. Und genau diese Hälfte der Community wird auch die sein, die vom Geist her einfach reifer sind als diejenigen, die weiterhin vor dem PC sitzen und sich darüber aufregen "was da abgezogen wird".

Es ist einfach nur folgendes:

Mehr Informationen, die die User einfach nachvollziehen lassen was geschehen ist, desto weniger Diskussionen um das Thema.

Zitat von Doneasty

Jetzt mal abgesehen davon, dass ich Teile der Formulierung in dem Statement aufgrund von Vorwürfen meiner Meinung nach nicht ganz korrekt sind (in dem Moment habe ich es als "Frechheit" bezeichnet, da ich darüber etwas in Rage war ) ist das Statement inhaltlich völlig ausreichend. Alle Gründe, alle besprochenen Dinge, eben alles was dazu gehört hat de facto in der Öffentlichkeit rein gar nichts zu suchen und sind Internas des Vio Teams (und teils des eXo Teams). So sehr ich verstehen kann, dass man alle Hintergrundinformationen und die Intention dahinter erfahren und verstehen will, so sehr muss ich auch darauf hinweisen, dass euch vieles einfach nichts angeht und einige der Infos dementsprechend intern bleiben sollten. Ich bitte euch das an der Stelle einfach zu akzeptieren, dass ihr nicht alles erfahren könnt und bitte euch wenn ihr schon diskutieren oder eure Meinung verkünden wollt da bitte sachlich zu bleiben.

Im Grunde akzeptiere ich, dass einfach einige Dinge hinter Schloss und Riegel bleiben. Ich selbst habe davon keine Auswirkungen, ich spiele weder auf Vio noch auf eXo. Allerdings sehe ich schon ein Interesse der Community darin, wenigstens einen Anhaltspunkt zu erfahren, warum das ganze nun so durchgezogen worden ist. Ich meine, wenn jetzt darauf bestanden wird, dass eXo und vielleicht später weitere Server davon vom Netz gehe, würde das einen exzessiven Einfluss auf meiner Meinung nach einen Großteil der MTA-Community, bzgl. die komplette Reallife-Community haben. Wie du bereits sagtest haben einige Dinge nichts an der Öffentlichkeit zu suchen jedoch, sollte es trotzdessen schon für den User nachvollziehbar sein. Für mich ist das ganze, nachdem ich nun mal eigene Recherchen angegangen bin nicht wirklich nachvollziehbar. Für mich eröffnen sich da eindeutig zu viele Unklarheiten, die man als User nicht erfährt, was wiederum dazuführt, dass User sich in einem solchen Ausmaß darüber beschweren bzw. unzählige Spekulationen oder sonstige Vermutungen geäußert werden. Im Grunde ist das ganze hier kausal zu betrachten. Wäre das Statement von Anfang an so verfasst worden, dass man etwaige Dinge, die dem entgegenstehen könnten ausschließt, wäre es nicht zu einer solch übermäßigen Spekulations- und zu teilen auch Beleidigungsflut gekommen.

Zitat von Forces

Danke, damit hast du zu 100% Recht!

Nur ist da wiederum das Ding, dass nicht jeder beleidigt hat, bzw. diejenigen, die ausfallende, verwerfliche Dinge verfasst haben, verwarnt wurden und ebenso Ihren Beitrag gelöscht bekommen haben.
Die beleidigenden User sind hierbei die Ausnahme, daher verstehe ich wiederum nicht, weshalb man, vor allem bei einer solchen ausgeführen Aktion, die Fragen in denke jedermann, der auf einem Reallife-Server Zeit verbringt eröffnet, kein direktes Statement dazu abgibt.
Das Statement in eurem Forum hat für mich keinen großen Inhalt. Was und warum kommt lediglich so mager rüber, dass man darüber nur Spekulationen aufbauen kann. Und ich denke ein Statement sollte solch klare Worte finden, dass jeder der im Kopf ansatzweise reif ist versteht was genau Sache ist.

Zitat von Geronimo Röder

Forenregeln §4 Abschnitt 7: Benutzerinhalte, die den Lesefluss der Seite z. B. durch extreme Farbkontraste, extreme Schriftgröße oder andere Merkmale einschränken, sind verboten.

Der allgemeine Lesefluss wird durch einen Einzeiler mit vier Worten nicht wirklich beeinträchtigt bzw. eingeschränkt. Ich denke eher, dass sich der §4 Abschnitt 7 auf längere Texte welche übermäßige Größe sowie Augenkrebsverursachende Farben enthalten, bezieht.

Aber... B2T bzw. #vote4close

Zitat von Bonus

Genau das, wofür wir Take2 so gehasst haben, hat Vio getan.
Nur mit den Unterschieden, dass eXo schon offen war, für eXo viel mehr Zeit investiert wurde, sehr viele User ihre Accounts aufgebaut und sehr viele Teammitglieder für eXo supportet hatten.

Dann gibts noch einige Leute von denen, die das ganze hier lustig finden:
"Hehe das MTA Forum läuft auch grade heiß

Externer Inhalt forum.vio-sa.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Klicken Sie hier, um das externe Bild anzuzeigen

"
"Ne ich genieße den ganzen Spaß grade irgendwie

Externer Inhalt forum.vio-sa.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Klicken Sie hier, um das externe Bild anzuzeigen

"

Wissen die überhaupt, wieviel Arbeit da in so etwas drinsteckt?
Denken die sowas passiert einfach so, die Scripts werden in Minuten erstellt usw.?
Dass die Leute es dann auch noch genießen, unfassbar dieser Vio-Server ...

Alles anzeigen

Das tolle daran ist, dass das von einem Teammitglied von vio kommt. Daran erkennt man einfach mal die geistige Entwicklung und die Schadenfreude. Ich finde es schön wie man sich innerhalb der großen MTA-Community so bekriegt anstatt gesittet miteinander sein kann.
Genieß deinen Spaß mal weiter [Vio}Matze. Den hättest du sicherlich auch wenn es andersherum wäre denke ich...
Manchmal verstehe ich einfach nicht, wie man so durch sein kann.
Aber daran merkt man ja wie vio, vor allem das Team zu der Aktion steht.

Wäre doch "Knorke" ( schönes Wort :3 ), wenn man sich hier seitens der Kläger äußern würde oder nicht? Damit ein wenig Licht ins Dunkeln gebracht werden kann. Aus dem Statement im vio-Forum erkenne ich rein gar nichts und mit der Äußerung von ReWrite, geht letzendlich jeder Sinn aus dem Statement von vio für mich verloren.

Was ich nun nicht verstehe. Wieso kommt vio jetzt mit Urheberrecht an, obwohl die das für das veröffentlichte vio-Script nicht besitzten? Mit dem Script sind doch auch Nutzungsrechte an jene Verwender übergegangen, womit doch das veröffentliche vio-Script auch genutzt werden kann Oo
Oder enthält das veröffentlichte Script Teile, die von einer der sich hier rechtlich durchsetzenden Person, geschrieben wurden?

Zitat von Xseam

Ist jetzt nur eine Vermutung, aber das Script wurde ja ursprünglich für Vio angefertigt, eventuellist das eine Graunzone.

Mit freundlichen Grüßen
Xseam

Naja nur ist das Urheberrecht ein unveräußerliches Recht, welches lediglich durch Todes wegen bzw. Erbfolge weitergegeben werden kann.
Aber wie gesagt ist die Vergabe von Nutzungsrechten dementsprechend gesetzlich erlaubt, was wiederum, sofern Forces die NUTZUNGSRECHTE bekommen hat, den Ausschluss aller anderen Nutzer durch Ihn genehmigen würde. Das Urheberrecht liegt jedoch, sofern er dort nicht teilgenommen hat an der Arbeit nicht bei ihm.
Urheberrechte besitzt er nur an seine von Ihm erstellten Dinge des Scriptes.

Aber das Uhrheberrecht liegt doch gar nicht bei Forces oder? Wurde das Script nicht von, ach wie hießen die alle noch, erstellt und veröffentlicht? oO
Ein Verkauf von Urheberrechten ist meines Wissens nach rechtswidrig, lediglich die Vergabe der Nutzungsrechte ist durch den Urheber erlaubt. Das Urheberrecht bleibt dann jedoch trotzdem beim Urheber selbst :o
Und Miturheber sind doch auch nur die Personen, die aktiv an der Erstellung des Werkes teilgenommen haben :o
Oder bin ich da jetzt grade total falsch? oO

Wer stellt den hier gerade den Anspruch auf die Rechte des Scripts? Also klar vio, aber wer genau?

Ich werde sobald ich zu Hause bin Nochmal näher auf alles eingehen.
Solange bitte ich diverse Meinungen zu unterlassen Da der Text oben Nur einen kleonen Überblick gibt.

Ich werde auch auf bisherige antworten eingehen.
Ich Bitte daher dass Der thread nicht geschlossen wird.

Danke :3

Bin gerade Noch im Bus. Ich komme nachher sobald ich zu Hause Bin.
Wird gegen 21Uhr werden.

Den Teil Mit MrMarco nehme Ich zurück, Da Ich diew selbst nur durch Erzählungen gehört habe. Sorry @MrMarco
Bezüglich Tim und GamingMaster liegt mir jedoch mehr vor, daher sehe Ich dies nicht als Anschuldigungen sondern lediglich als freie Äußerung meiner meinung und einer öffentlichen kundtuung

Wir würden von R3Dtig3r selbst damals an diese drei geleitet... R3Dtig3r war bis gerade eben gebannt und ist nun in Der Projektleitung...